Schulversuch Flexible Grundschule - Dokumentation, Ergebnisse, Emfpehlungen für die Praxis - page 145

143
13 Vgl. z.B. Grittner, F. /Hartinger, A./Rehle C.
(2013).
14 Evaluationsbericht (2014), S. 5.
15 Ebd. S. 5f.
16 Ebd. S. 5.
17 Lipowsky, F. (2002).
Literatur:
Beutel, S. /Hinz, R. (2008): Schulanfang im Wandel.
Selbstkonzepte der Kinder als pädagogische Aufgabe.
Münster.
Carle, U. /Berthold, B. (2004): Schuleingangsphase
entwickeln. Leistung fördern. Baltmannsweiler.
Eckerth, M. /Hanke, P. (2009): Jahrgangsübergreifen-
der Unterricht: Ein Überblick. In: Zeitschrift für Grund-
schulforschung, 2, S. 7–19.
Evaluationsbericht (2014): Staatsinstitut für Schul-
qualität und Bildungsforschung: Schulversuch „Flexible
Grundschule“ – Evaluationsbericht von Barbara Klöver.
München.
Geiling, U. /Prengel, A. (2007): Individuelle Lernpläne
in jahrgangsgemischten Gruppen. In: de Boer, H. /Burk,
K.-H. /Heinzel, F. (Hrsg.): Lehren und Lernen in jahr-
gangsgemischten Klassen. Frankfurt a.M., S. 88–103.
Gölitz, D. (2008): Profitieren Kinder mit kognitiven Ent-
wicklungsrisiken von jahrgangsgemischtem Schulan-
fangsunterricht? Unveröffentlichte Dissertation. Georg-
August-Universität zu Göttingen.
Götz, M. (2004): Die neue Schuleingangsstufe in
Deutschland: Alter Wein in neuen Schläuchen? In:
Faust, G. /Hacker, H. /Rossbach, H.-G. (Hrsg.): An-
schlussfähige Bildungsprozesse im Elementar- und Pri-
marbereich. Bad Heilbrunn, S. 254–272.
Götz, M. /Krenig, K. (2011): Jahrgangsmischung in der
Grundschule. In: Einsiedler, W. /Götz, M./Hartinger,
A./Heinzel, F. /Kahler, J. /Sandfuchs, U. (Hrsg.): Hand-
buch Grundschulpädagogik und Grundschuldidaktik.
Bad Heilbrunn, 2. Auflage, S. 92–98.
Grittner, F. /Hartinger, A. /Rehle, C. (2013): Wer profi-
tiert beim jahrgangsgemischten Lernen? In: Zeitschrift
für Grundschulforschung, 6, S. 102–113.
Gutiérrez, R. /Slavin, R. S. (1992): Achievement ef-
fects of the nongraded elementary school: A best evi-
dence synthesis. Review of Educational Research, 62,
S. 333–376.
Hein, A. K. /Hanke, P. /Bruns, M. /Bredenjürgen-Dimm-
ler, P. /Gravelaar-Sander, G. (2010): Förderung in jahr-
gangsübergreifenden und jahrgangsbezogenen Lern-
gruppen in der Schuleingangsphase. In: Hanke, P. /Mö-
wes-Butschko, G. /Hein, A.K./Berntzen, D. /Thieltges,
A. (Hrsg.): Anspruchsvolles Fördern in der Grundschule.
Münster, S. 275–284.
Helbig, P. (2008): Pädagogik der Vielfalt in der jahr-
gangsgemischten Eingangsstufe. In: Hartinger, A./Bauer,
R./Hitzler, R. (Hrsg.): Veränderte Kindheit: Konsequen­
zen für die Lehrerbildung. Bad Heilbrunn, S. 159–170.
Knörzer, W. (Hrsg.) (1985): Sind Schüler in kombinier-
ten Grundschulklassen benachteiligt? Baltmannsweiler.
Krüsken, J. (2008): Schülerleistungen in FLEX-Klassen bei
den Vergleichsarbeiten Jahrgangsstufe 2 in Brandenburg in
den Jahren 2004 bis 2006. In: Liebers, K./Prengel, A./Bie-
ber,G.(Hrsg.):DieflexibleSchuleingangsphase.Evaluatio-
nen zur Neugestaltung des Anfangsunterrichts. Weinheim,
S. 30–56.
Kucharz, D. /Wagener, M. (2007): Jahrgangsübergrei-
fendes Lernen – Eine empirische Studie zu Lernen, Leis-
tung und Interaktion von Kindern in der Schuleingangs-
phase. Baltmannsweiler.
Kultusministerium BW (2006): Ministerium für Kultus,
Jugend und Sport Baden Württemberg (Hrsg.): Schul-
anfang auf neuen Wegen. Abschlussbericht zum Modell-
projekt. Stuttgart.
Lipowsky, F. (2002): Zur Qualität offener Lernsituatio-
nen im Spiegel empirischer Forschungen – Auf die Mi-
kroebene kommt es an. In: Drews, U. /Wallrabenstein,
W. (Hrsg.): Freiarbeit in der Grundschule. Offener Un-
terricht in Theorie, Forschung und Praxis. Frankfurt a.
M., S. 126–159.
Russel, V. J. /Rowe, K. J. /Hill, P. W. (1998): Effects of
Multigrade Classes on Student Progress in Literacy and
Numeracy: Quantitative Evidence and Perceptions of
Teachers and School Leaders. Victoria (Australia).
Schmidt, H. J. (1999): Jahrgangsübergreifender Unter-
richt in der Grundschule. Auswertung einer Befragung
von Lehrerinnen und Lehrern. Bericht die Deutsche For-
schungsgemeinschaft. Rostock.
Sundell, K. (1994): Comperative Research on Mixed-Age
Groups in Swedish Nursery and Compulsory Schools.
In: European Early Childhood Education Research Jour-
nal, 2, S. 49–62.
Veenmann, S. (1995): Cognitive and Noncognitive Ef-
fects of Multigrade and Multi-Age Classes: A Best-Evi-
dence Synthesis. In: Review of Educational Research,
65, S. 319–381.
Wagener, M. (2009): Die Gestaltung von Hilfeprozessen
zwischen Kindern im jahrgangsgemischten Unterricht.
In: Zeitschrift für Grundschulforschung, 2, S. 35–47.
V 1 Lernen in jahrgangsgemischten Klassen
1...,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144 146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,...170
Powered by FlippingBook