Einsichten und Perspektiven 1|17

11 / 80

11
Mobilisierung durch Populismus?
Einsichten und Perspektiven 1 | 17
Geschlechterunterschied mehr feststellen lässt.32 Darüber
hinaus ist die AfD in erster Linie in ländlichen Gebieten
besonders erfolgreich, während „Nichtwahlhochburgen“ vor
allem in städtischen Regionen zu finden sind.33 Hier erschei-
nen schon erste Zweifel angebracht, ob die gestiegene Wahl-
beteiligung bei den Landtagswahlen im Jahr 2016 allein auf
den Erfolg der AfD zurückzuführen ist. Es liegen neben die-
sen theoretischen Überlegungen aber auch bereits einige reale
Wahlergebnisse vor, deren Betrachtung sich vor dem Hin-
tergrund des Untersuchungsgegenstands besonders lohnt.
Wählerwanderungen und der Zusammenhang von
Wahlbeteiligung mit dem Erfolg der AfD
Nach den Landtagswahlen 2016 berichteten sowohl die TV-
Anstalten noch am Wahlabend als auch die Zeitungen und
weitere Medien ausführlich über die Wählerwanderungen.
32 Vgl. ebd., S. 348.
3
Welche Partei hatte von welcher Partei besonders gewonnen?
Welche Partei hatte besonders viele Stimmen abgeben müs-
sen? Im Zentrum der Berichterstattung standen häufig die
Nichtwähler/-innen, die imZuge der gestiegenenWahlbeteili-
gung besonders interessant schienen. Beinahe einhellig wurde
verkündet: Die AfD mobilisiert Nichtwähler/-innen!34 Die
Information, dass die AfD es geschafft hatte, ehemaligeWahl-
verweigerer an die Urnen zu kriegen, ließ manchen Beobach-
ter tatsächlich hinterfragen, ob eine gestiegene Wahlbeteili-
gung in diesem Fall überhaupt wünschenswert sei. Es lohnt
sich allerdings ein genauerer Blick auf die Zahlen.
Die Daten zu Wählerwanderungen ergeben sich aus
den Nachwahlbefragungen der Meinungsforschungsinsti-
tute. Naturgemäß ist dieses Material relativ ungenau und
kaum vergleichbar mit professionellen und wissenschaftlich
durchgeführten Bevölkerungsbefragungen.
3
Abb. 1: Stimmengewinn der AfD durch andere Parteien bei den Landtagswahlen 2016