8 / 80
8
Von der Perestroika zur Katastroika, Teil 2
Einsichten und Perspektiven 2 | 16
treuung fanden viele von ihnen keinen Weg zurück in die
gesellschaftliche Normalität. An den unbewältigten Folgen
des zunehmend als sinnlos erscheinenden Afghanistan-
Kriegs zerbrachen Hunderttausende von Familien – eine
schreckliche Kriegserfahrung, die in der Glasnost-Presse
seit 1987 immer offener problematisiert wurde.
12
Nicht nur der Afghanistan-Krieg brachte die Rote Ar-
mee in Verruf. Mehrere Presseberichte rückten auch unver-
blümt die innermilitärischen Gewaltverhältnisse ins Licht
der Öffentlichkeit. Jährlich starben damals 8.000 Soldaten
bei der Ableistung ihres Wehrdienstes und zwar nicht auf
den fernen Schlachtfeldern in Afghanistan, sondern da-
heim in den sowjetischen Garnisonen. Die Verstorbenen
waren oftmals Opfer des exzessiven Kasernenterrors, der
sogenannten
dedovščina
. Wörtlich übersetzt, meint die-
ser russische Begriff „Herrschaft der Großväter“. Er um-
schreibt eine informelle männerbündische Gewaltkultur,
die es den dienstälteren Soldaten erlaubt, ihre jüngst ein-
berufenen Kameraden willkürlich zu schinden, zu quälen
und auch sexuell zu missbrauchen. Harscher öffentlicher
12 Swetlana Alexijewitsch: Zinkjungen. Afghanistan und die Folgen, Frankfurt
am Main 1992; Manfred Sapper: Die Auswirkungen des Afghanistan-Krie-
ges auf die Sowjetgesellschaft. Eine Studie zum Legitimationsverlust des
Militärischen in der Perestrojka, Münster 1994; Tanja Penter/Esther Meier
(Hg.): Sovietnam. Die UdSSR in Afghanistan, 1979–1989, Paderborn 2016.
Kritik ausgesetzt, erschienen die sowjetischen Streitkräfte
darum bald nicht mehr als mächtiger Sicherheitsgarant
und Stolz des Parteistaats, sondern als potentieller Gefah-
renraum und Schule der Gewalt. Das trug maßgeblich
zum Legitimationsverlust des Militärischen während der
Perestroika bei.
13
Der umstrittene Verlust der Geschichte
Neben der „Demontage der Gegenwart“ kam es mit Glas-
nost auch zum „Verlust der Geschichte“.
14
Mit aufkläreri-
schem Impetus hatte Gorbatschow verkündet, „dass man
keinen Schritt in die Zukunft tun kann, ohne die Ver-
gangenheit begriffen zu haben […]. Um voranschreiten
zu können, muss die Gesellschaft ihren Zustand kennen –
ohne Verschweigen und ohne Tabus.“
15
Er forderte des-
halb die längst überfällige Aufarbeitung der stalinistischen
Terrorherrschaft während der Jahre von 1928 bis 1953.
Die öffentliche Geschichtsdiskussion begann mit dem
13 Simon (wie Anm. 10), S. 267–274; Hans-Henning Schröder: Die Verlierer
der Perestroika. Das Militär und die Rüstungsindustrie, in: Eduard Sche-
wardnadse/Andrej Gurkov/Wolfgang Eichwede (Hg.): Revolution in Mos-
kau. Der Putsch und das Ende der Sowjetunion, Reinbek bei Hamburg
1991, S. 156–175; Juri Lewada: Die Sowjetmenschen 1989–1991. Sozio-
gramm eines Zerfalls. München 1993, S. 127–136.
14 Simon (wie Anm. 10), S. 54–58.
15 Gorbatschow (wie Anm. 2), S. 17.
Sowjetische Truppenbewegungen bei Kabul in Afghanistan, März 1980
Foto: SZ Photo