21 / 80
21
Von der Perestroika zur Katastroika, Teil 2
Einsichten und Perspektiven 2 | 16
Grundlage vom Fortbestand der Sowjetföderation zu über-
zeugen. Bei diesen nach dem bei Moskau gelegenen präsi-
dialen Landsitz Nowo Ogarewo benannten Verhandlungen
machte Gorbatschow den neun noch föderationswilligen
Sowjetrepubliken und der russische Teilrepublik (deshalb
die Formel „9 plus 1“) jetzt Zugeständnisse, die er zuvor
rigoros abgelehnt hatte. Er stimmte der weitgehenden
Föderalisierung der Machtstrukturen zu, um zumindest ein
Mindestmaß an Unionsgewalt gegenüber der Verselbstän-
digung der Sowjetrepubliken zu bewahren. Aber auf diesem
explosiven Problemfeld sollte sich Gorbatschows berühmt
gewordener Satz „Wer zu spät kommt, den bestraft das
Leben“ bewahrheiten. Der letzte, verzweifelte Konsolidie-
rungsversuch brachte die Kritiker keineswegs zumVerstum-
men. Die Vertreter einzelner Sowjetrepubliken witterten
hinter dem Kompromiss nur ein weiteres Moskauer Macht-
manöver. Auch gingen ihnen die neuen Unionsstrukturen
oftmals nicht weit genug, nachdem sich seit den Souverä-
nitätswellen die politischen Gewichte doch zunehmend zu
Gunsten der Sowjetrepubliken verschoben hatten.
77
77 Lozo (wie Anm. 76), S. 65–112; Brown (wie Anm. 25), S. 467–479.
Der August-Putsch 1991 und der bereitwillige
Abschied vom Sowjetimperium
Besonders unzufrieden mit dem neuen Föderationsent-
wurf zeigten sich die zentralistischen Unionsbewahrer,
die dem konservativen Flügel der Kommunistischen Par-
tei angehörten und die Interessen bedeutender Moskauer
Zentralbehörden vertraten. Wegen der geplanten Verschie-
bung der politischen Kraftfelder fürchteten sie um ihre
Machtbefugnisse. Am 19. August 1991, wenige Tage vor
der abgesprochenen Unterzeichnung des neuen Unions-
vertrags, ließ ein selbsternanntes „Staatskomitee für den
Ausnahmezustand“ Gorbatschow in seinem Feriendomizil
auf der Halbinsel Krim unter Hausarrest stellen, um in
Moskau die Macht zu übernehmen. Dieser dilettantische
Putschversuch der Verlierer der Perestroika scheiterte nach
drei Tagen. Unter der Führung von Jelzin, der im Juni
1991 vom russischen Volk zum russischen Präsidenten
gewählt worden war, hatte sich breiter gesellschaftlicher
Widerstand organisiert und verhindert, dass die Putschis-
ten das Rad der sowjetischen Geschichte zurückdrehten.
78
Der missglückte restaurative Staatsstreich bedeutete den
endgültigen politischen Bankrott Gorbatschows. Er war es
gewesen, der mit der „Wende nach rechts“ imWinter 1990
seine bisherigen Mitstreiter Ryschkow und Schewardnadse
vor den Kopf gestoßen und anschließend seine Politik der
Perestroika in die Hände der späteren Putschisten gege-
ben hatte, denen der neue sowjetische Ministerpräsident
Valentin Pawlow und der sowjetische Vizepräsident Gen-
nadi Janajew vorstanden. Mit seinem lavierenden Doppel-
spiel hatte sich Gorbatschow in eine Sackgasse manövriert
und war damit als Staatspräsident der Sowjetunion in eine
selbst verschuldete politische Paralyse geraten.
Als Gorbatschow von der Krim wieder nach Moskau
zurückkehrte, musste er auf Druck Jelzins zum einen ein
Dekret unterschreiben, das die Kommunistische Partei
verbot. Zum anderen erlebte er, wie eine Sowjetrepublik
nach der anderen ihre Unabhängigkeit erklärte und diese
Abspaltung vom sowjetischen Unionsstaat bei Volksab-
stimmungen stets mit großer Mehrheit sanktioniert wurde.
Sowohl die politische Elite als auch der überwiegende Teil
der Bevölkerung nahm Ende des Jahres 1991 bereitwillig
Abschied vom Sowjetimperium. Sie glaubten damals, als
unabhängige Staaten auf sich allein gestellt den anstehen-
den Epochenumbruch besser bewältigen zu können.
79
78 Die beste historische Untersuchung des August-Putsches bietet Lozo (wie
Anm. 76).
79 Huber (wie Anm. 3), S. 246–251.
Am 13. Januar 1991 besetzen sowjetische Truppen mit Gewalt das Rund-
funk- und Fernsehzentrum in Vilnius. Straßensperren sollen den Vormarsch
der Truppen verhindern.
Foto: picture alliance/dpa